給大嬌小嬌,我兩位草莓族的員工

精神分析學派的人會喜歡用＜西遊記＞來解說「人格」，因為當中的人物正正就代表著佛洛依德所說的三個「我」。

佛洛依德認為人格是由三個主要部份組成，就是「本我」，「自我」及「超我」。簡單的說就是身,心,靈

「本我」就是我們的身體，它會追逐生理的需要與快樂，所以＜西遊記＞中的豬八戒既貪吃又好色而且懶惰，完全是一頭原始動物。(現在很多知名的企業家愛美食跟名女人廝混不好好專注本業動不動就掏空)好像就沒人說他們豬八戒!!

「自我」就是社會性的我，是經過學習而內化的社會價值觀，(會知道炒飯得關門,A錢得拿假發票來報)，控制「本我」的不合現實的衝動，所以常常和本我起衝突,這角色就是孫悟空扮演，牠瞧不起豬八戒的只會拍馬屁而得到師傅的寵愛,他拼命追求更高的層次突破，類似我們在平常工作上努力求表現「更高境畀」！然而，那代表這完美的唐三藏卻往往讓牠痛苦。

「超我」就是道德上的、精神上的我，追求完美。這就像德高望重的唐三藏，他永遠都是神聖的，是孫悟空的榜樣及目標。他是人的良心，每每處罰人的過錯，使人產生罪惡感，就像孫悟空被緊箍咒困住一樣。

按佛洛依德的說法，三個「我」若可以互相平衡，這個人便可以「正常」運行，一個健全的人格便會出現，故每一個人也可以成功「取經」，也許，更會早登極樂也不定！然而，當三個「我」不能和諧互相牽制而共存，那麼，「問題」便會發生，許多不正常的行為問題就此出現。就好比孫悟空跟豬八戒天天都在"猴咬豬骨"，唐三藏又在那邊看熱鬧，當然經書是取不成的，故事也沒得看下去了。

做人也是如此，假如我們不斷的只打壓本能慾望，或者不顧現實地一味的追求完美，又或是只看現實而不求精神上的發展，人又如何活下去？

有誰可以不需要食與色？有誰可以不理現實的生活而獨處於世？又有誰沒有心靈上的渴求？

你們常說現在社會上壞人太多,到處都是想佔你們便宜的人,就連西遊記也是,那天講課講到到這一段,你們都覺得奇怪!!!

阿儺、伽葉引唐僧看遍經名，對唐僧道：“聖僧東土到此，有些甚麼人事送我們？快拿出來，好傳經與你去。”三藏聞言道：“弟子玄奘，來路迢遙，不曾備得。”二尊者笑道：“好好好，白手傳經繼世，後人當餓死矣。”

怎麼連神佛都要索取紅包???難道真是"上窮碧落下黃泉",到處都是要好處的????非也??

小時候讀到這一段時,總覺得西遊記根本就不合邏輯,整本書搞的熱熱鬧鬧的,其實西天取經宣揚佛法,有好處的是佛祖才對,直接把經書送來大唐即可,還得要唐三藏西天取經???不只取經,中途還得有那麼多妖怪陪襯,真是冤枉了這麼多妖怪的性命!!你想想男主角送給女主角的玫瑰,非得從天山採來,不能在路邊的商店買!!!萬一男主角在中途死了呢??再換一個男主角??

這樣故事的安排只是嘲笑我們,“這世上最珍貴的莫過於空氣,但我們不曾珍惜,難道只因為它隨手可得而且免費!!",父母的愛不只免費,還倒貼,所以我們不會珍惜;追你的男生真是該死,誰叫他貪圖美色??老闆應該要教你十八般武藝,誰叫他要你替他賣命???

阿儺、伽葉要唐僧的紅包,目的為何???你清楚了嗎???千萬記得我的叮嚀,沒有人是欠你的,就算是前世的因果,也不可以心存"理所當然”,上天不會隨施捨福分給不知道感恩的人,你我亦然!!!

下一篇是 誰需要英雄