對於台灣來說，馬來西亞真的是除了香港以外，我們最熟悉的外國了，我覺得認真說起來，會比日本好一點。大家可能沒有注意，在我們的身邊有不少的馬來同胞，但是日本同胞不多，雖然我們很迷戀日本的東西。

應該沒有人會認為診所是商店，可是和診所同為基層醫療機構的藥局，到底算不算是商店呢?商店的定義不知道該怎麼下，但是通常我們稱呼商店的擁有者叫做老闆，但是藥局裡面的擁有者，通常我們稱之"藥師"，從這裡看來，似乎藥局不應該叫做商店，但是從實際面來說，我們去診所看病，只能拿到收據，但是在許多藥局卻可以拿到發票，可以對獎的統一發票喲，再從商店的角度來說，開商店的人是以營利為目的，開店的人總是使出渾身解數，希望把你口袋中的錢都掏光，所以你可以看到很多商店都會拜土地公，希望生意興隆．

說來也許是個諷刺，或者也可以說是個巧合，寫部落格開始兩年多，從2006年三月開始，到2008年一月底和出版社簽約出書，預定五月一號上市，卻在上市前的半個月，我在Yahoo的部落格遭到雅虎毫無理由的關掉，據說是衛生主管機關去函說違反規定，真不曉得我們要這種衛生主管機關要做什麼??

台北市政府衛生局，台北市衛生局局長信箱

最近拜讀宋奉宜醫師的blog，讀到集體採購(或稱為聯合採購)的試行，令我想起六七年前的往事，當時對電腦以及網路有些研究，去幫台北縣醫師公會製作網站，剛好遇到林口開業的彭立人醫師，他也是少數會自己設計 程式的醫師，他對推動醫界聯合採購有著無比的狂熱，我們討論了很久很久，溝通了許多，對於當時在藥廠上班的我，以賣方的立場 和擔任買方的彭醫師有過幾次攻防，當時我就大膽論斷，醫界(或者藥界)集體採購是窒礙難行的，至少比兩岸三通難度要高上許多．我想許多人都會反對我的預言；但是高藥師大膽提出我的看法，這是個人拙見，當然歡迎大家來踢館!!!

癌症一向是在十大死因裡面，佔據前幾名的病症，面對癌症這可怕的殺手，病患往往不知該如何選擇醫院，有時候會被一些偏方所耽誤，衛生署正計畫推動「癌症診療品質認證」，最快明年底，民眾就可從衛生署網站查詢品質合格的醫院名單。如此一來，病人就不容易錯過治療的黃金時機．

今天看到一則新聞，醫改會董事長張苙雲表示，今年檢調查出醫界向健保局「低價高報」藥價，賺取差額六十億，健保局去年也查出九十億藥價差，這一百五十億應屬「不當利得」，張苙雲認為，一百五十億元是醫界的「不當利得」，理當歸還給全民，就算要回歸總額，也應限制用於鼓勵醫界清流，例如鼓勵提升用藥品質、急重症醫療以及預防保健，不應「像吃大鍋飯，讓醫界各憑本事搶，否則永遠是少數大醫院拿走」。